"Думать" или "не думать" на тренеровках

Читая материал по методике преподавания, столкнулся с двумя мнениями:
1. Технику нужно делать вдумчиво и осознанно, пропуская через сознание каждый нюанс техники.
2. Нужно заниматься интуитивной наработкой техники не сильно уделяя внимание ниюнсам.

Лично я, как всегда, против крайностей. В зависимости от уровня занимающегося или от цели тренеровки, нужно смещать акценты. Но интуитивную работу нужно вводить даже для новечков, что позволяет увеличить скорость реакции в нестандартной ситуации и избавиться от лишних размышлений. Так как размышление в бою - смерти подобно.

Что по данному вопросу думают форумчане?

Re: "Думать" или "не думать" на тренер

[quote="Vika"]А что значит: "движения, записанные в мышечной памяти"? Это значит, что когда-то мы эти движения пробовали и, следовательно, у нас есть опыт этих движений, разве нет?[/quote]
Да так и есть. Причём огромный опыт - наработка.

Под интуицией я подразумеваю решение полученное без осмысленного анализа/размышления. То есть, осознание решения приходит в момент его исполнения. И полученное решение не обязательно (но вероятность большая) будет наработанным.
Вроде пришли к консенсусу. :)

Re: "Думать" или "не думать" на тренер

[quote="shogun"][quote="Vika"]На сколько мне известно, то интуиция - это не что иное, как наши предположения, убеждения и т.д., опирающиеся на наш личный опыт. И интуитивная наработка техники приходит тогда, когда есть какой-то опыт. Ну, например, возьмем несколько техник. Зная некоторые нюансы этих техник и различные возможности реакции партнера, мы можем предположить, что в такой-то ситуации такая-то техника более эффективна. Этот момент отложится у нас в сознании или подсознании, и при возникновении подобной ситуации у нас уже будет более или менее правильное решение. Конечно, все очень относительно и всех ситуаций не проработаешь, но ведь и интуиция тоже не точное решение, а всего лишь предположение. :?[/quote]
Не согласен. В данном варианте получается база данных. На конкретное действие программируется конкретное противодействие. Как Вы правильно заметили, то все варианты не перепробуеш. На мой
взгляд нужно реагировать интуитивно, то есть не задумываясь, к чему приведёт данное движение. Здесь впервую очередь вылезают
движения, которые уже "записаны" в мышечной памяти. Поэтому, программироваться должен принцип, а не вопрос - ответ. А знание принципа породит нужное движение, которое подходит в данный момент и необязательно Вы это движение отрабатывали.
Вывод:
Тренеровать нужно одно и тоже, то есть принцип, но всё время по разному, что бы не было привычки всё делать в одинаковой ситуации.[/quote]

А что значит: "движения, записанные в мышечной памяти"? Это значит, что когда-то мы эти движения пробовали и, следовательно, у нас есть опыт этих движений, разве нет? Если вы обратили внимание на такие сочетания как "подобная ситуация" и " более или менее правильное решение", то как раз здесь и не идет речь о "вопросе-ответе". Я согласна, знание принципа породит нужное движение, но ведь и Это движение возникает , опираясь на тот или иной опыт. Я хочу сказать, что то, что мы называе интуицией, является решение нашего организма или мозга, который выдает нам это решение, учитывая все пережитое, услышенное, увиденное нами и т.д., т.е. опираясь на наш опыт. Конечно, мы не задумываемся о всех этих сложных процессах, происходящих внутри нас, а просто получаем готовое решение ( может не точное, но приблизительное) в виде интуиции :?

Re: "Думать" или "не думать" на тренер

[quote="Vika"]На сколько мне известно, то интуиция - это не что иное, как наши предположения, убеждения и т.д., опирающиеся на наш личный опыт. И интуитивная наработка техники приходит тогда, когда есть какой-то опыт. Ну, например, возьмем несколько техник. Зная некоторые нюансы этих техник и различные возможности реакции партнера, мы можем предположить, что в такой-то ситуации такая-то техника более эффективна. Этот момент отложится у нас в сознании или подсознании, и при возникновении подобной ситуации у нас уже будет более или менее правильное решение. Конечно, все очень относительно и всех ситуаций не проработаешь, но ведь и интуиция тоже не точное решение, а всего лишь предположение. :?[/quote]
Не согласен. В данном варианте получается база данных. На конкретное действие программируется конкретное противодействие. Как Вы правильно заметили, то все варианты не перепробуеш. На мой взгляд нужно реагировать интуитивно, то есть не задумываясь, к чему приведёт данное движение. Здесь впервую очередь вылезают движения, которые уже "записаны" в мышечной памяти. Поэтому, программироваться должен принцип, а не вопрос - ответ. А знание принципа породит нужное движение, которое подходит в данный момент и необязательно Вы это движение отрабатывали.
Вывод:
Тренеровать нужно одно и тоже, то есть принцип, но всё время по разному, что бы не было привычки всё делать в одинаковой ситуации.

Re: "Думать" или "не думать" на тренер

[quote="shogun"]Читая материал по методике преподавания, столкнулся с двумя мнениями:
1. Технику нужно делать вдумчиво и осознанно, пропуская через сознание каждый нюанс техники.
2. Нужно заниматься интуитивной наработкой техники не сильно уделяя внимание ниюнсам.

Лично я, как всегда, против крайностей. В зависимости от уровня занимающегося или от цели тренеровки, нужно смещать акценты. Но интуитивную работу нужно вводить даже для новечков, что позволяет увеличить скорость реакции в нестандартной ситуации и избавиться от лишних размышлений. Так как размышление в бою - смерти подобно.

Что по данному вопросу думают форумчане?[/quote]

На сколько мне известно, то интуиция - это не что иное, как наши предположения, убеждения и т.д., опирающиеся на наш личный опыт. И интуитивная наработка техники приходит тогда, когда есть какой-то опыт. Ну, например, возьмем несколько техник. Зная некоторые нюансы этих техник и различные возможности реакции партнера, мы можем предположить, что в такой-то ситуации такая-то техника более эффективна. Этот момент отложится у нас в сознании или подсознании, и при возникновении подобной ситуации у нас уже будет более или менее правильное решение. Конечно, все очень относительно и всех ситуаций не проработаешь, но ведь и интуиция тоже не точное решение, а всего лишь предположение. :?

"Думать" или "не думать" на тренеров

[quote="Vitalik"]А ты подумай как сделала природа, чтобы развивался человек...
Ведь сначала мы учимся двигаться, а только уж потом думать.
А если мы научились сначала думать, а двигаться не умеем, то нас будут считать инвалидами...

П.С. Всему свое время. Порядок установила природа и если мы начинаем этот порядок менять, то получается как-то не так.[/quote]

Я не со всем согласна, ведь ребенок учится сначала не ходить, у уже потом думать как он там этот шаг сделал, напротив, он сначала думает как сделать это сложное движение, а потом ужуе переставляет ножки. А когда эти движения уже хорошо изучены, они становятся автоматическими, так что над ними уже не нужно думать. :? Разве нет :?:

"Думать" или "не думать" на тренеров

[quote="Vitalik"]До изучения базы ведь тоже надо дойти...[/quote]
Это как? :shock:

"Думать" или "не думать" на тренеров

До изучения базы ведь тоже надо дойти...

"Думать" или "не думать" на тренеров

Что то я не понял, каков вывод?
Без продуманного освоения базы далеко то же не уедеш. Поэтому на начальной стадии обучения, больший акцент нужно делать на изучение и [b]понимание[/b] техники. Например: никакого толку не будет, если учить применять котэ-гаеши, если человек не знает принцепа его выполнения.

"Думать" или "не думать" на тренеров

А ты подумай как сделала природа, чтобы развивался человек...
Ведь сначала мы учимся двигаться, а только уж потом думать.
А если мы научились сначала думать, а двигаться не умеем, то нас будут считать инвалидами...

П.С. Всему свое время. Порядок установила природа и если мы начинаем этот порядок менять, то получается как-то не так.

Top.LV